Справа № 579/1549/15-ц
2/579/399/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
03 листопада 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді Сірої Г.І.,
за участі секретаря Печенової Л.В.,
з участю: представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.04.2008 року в сумі 26759грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, що ОСОБА_2 дійсно було отримано кредит "Швидка готівка" в сумі 2760грн. в квітні 2008 року, який нею погашався в подальшому. Однак визначитися, чи мається заборгованість і в якому розмірі вона не може, враховуючи, що позивачем надані Умови та правила надання банківських послуг не на час отримання кредиту. Крім того, позивач зазначає про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, однак з пояснень її довірителя слідує, що вона отримувала гроші готівкою, а не на картку. Тому просить витребувати у позивача дані, що підтверджують отримання кредиту відповідачем, дані, чи видавалася відповідачу платіжна картка, коли та документи в підтвердження цього факту, а також яким чином ( на картку, готівковими коштами чи в ін. спосіб) було виконано зобовязання Банком по наданню кредиту. Крім того, представник відповідача просить зобовязати позивача надати копії позовної заяви та доданих документів у форматі А4, оскільки наданими документами неможливо користуватися.
Враховуючи документи, надані позивачем при предявленні позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у позивача в строк до 13.11.2015року:
- документ, що підтверджує отримання ОСОБА_2 кредитної картки згідно договору від 30.04.2008року;
- реєстраційний журнал з підписом відповідача про отримання картки;
- документ (касовий ордер чи ін.) про отримання ОСОБА_2 3000 грн. згідно договору; коли, де і яким чином були отримані гроші;
-чи предявлялися раніше претензії з приводу заборгованості по кредиту до ОСОБА_2?
-Умови та правила надання банківських послуг ЗАТ "Акцент-Банк" в редакції на час укладення кредитного договору 30.04.2008року з даними про час їх затвердження;
-копії позовної заяви та доданих документів у форматі А4.
Ухвалу вручити позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53087733, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1549/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: