Ухвала суду № 53087350, 30.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17688/15-к

Номер провадження:1-кс/521/2943/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Руднік С.О., за участю прокурора Чантурідзе Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси за кримінальним провадженням № №12014160470008039 від 16.09.2014 року, про проведення обшуку нежилих приміщень з № 1 по № 17 групи приміщень № 319 (в літ «А»), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 16.09.2014 року до чергової частини Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1, про те, що при розгляді цивільної справи в Малиновському районному суді м. Одеси за позовом приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» про стягнення боргу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду завідомо підроблений документ, а саме «Додаткову угоду».

Слідчим відділом Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2014 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за №12014160470008039.

Так, 10.08.2015 року, слідчий СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу додаткової угоди № 120660004 від 17.12.2012 року, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» (ЄДРПОУ 33149830), яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28. Зазначене клопотання було задоволено, про що 14.08.2015 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси Непорадой О.М. винесено відповідну ухвалу.

Однак, представники приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», незважаючи на судове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 року, не надали тимчасовий доступ до документів, обмежившись наданням формальної відповіді.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення цього правопорушення, підтвердження або спростування того факту, що додаткова угода, надана до цивільної справи представниками фінансової установи «Лізінг інформаційних технологій», дійсно підписана не ОСОБА_1, а іншою особою, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення оригіналу додаткової угоди №120660004 від 17.12.2012 року, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» (ЄДРПОУ 33149830), яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28, із можливістю її вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 14.08.2015 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» (ЄДРПОУ 33149830), яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28, однак вказана ухвала виконана не була, оскільки представники ПАТ «Лізінг інформаційних технологій» не надали тимчасового доступу до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Документ, що необхідно виявити /додаткова угода № 120660004 від 17.12.2012/ має суттєве значення для досудового розслідування, є речовим доказом по провадженню і знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28 у нежилих приміщеннях № 1 по № 17 групи приміщень № 319 (в літ «А»).

Оскільки ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів не виконана з вини особи у володінні якої знаходиться вказаний документ, а також враховуючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено, що вказаний документ знаходиться в нежилих приміщеннях № 1 - № 17 групи приміщень № 319 (в літ «А»), розташованих за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28, з метою недопущення зміни або знищення відповідного документу (речового доказу), слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на обшук нежилих приміщень з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання документу, який було здобуте в результаті його вчинення, який має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 166, 233,234, 235 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Євдошенко О.В., погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Чантурідзе Г.С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Євдошенко Олександру Валерійовичу дозвіл на обшук нежилих приміщень з № 1 по № 17 групи приміщень № 319 (в літ «А»), розташованих за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 28, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаходження оригіналу додаткової угоди № 120660004 від 17.12.2012 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (двадцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 30.10.2015 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 29.11.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія ухвали вірна.

Слідчий суддя: О.В. Гарський

Секретар: