Ухвала суду № 53087246, 26.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/9497/15

Справа №522/19386/15-ц

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про припинення права власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про припинення права власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, суддею було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2015 року вказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

12.10.2015 року на виконання ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси до суду надійшла заява від представника позивача про долучення до матеріалів справи: оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1000 грн., копію посвідчення, копію свідоцтва про народження та копію довідки.

При дослідженні зазначеної заяви з доданими до неї документами, суддею вбачається, що вимоги ували від 16.09.2015 року виконанні не в повному обсязі, а саме не повною мірою виконані вимоги п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, Закону України N 3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин суддя вважає, що позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про припинення права власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, необхідно повернути позивачу.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з тим, що суддя своєю ухвалою позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про припинення права власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності повернув, суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання такої позовної заяви.

Керуючись, ст.121, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про припинення права власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності повернути.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 3121520600008, МФО 828011, повернути ОСОБА_5, місце реєстрації: Одеська область, м. Роздільна, вул. Карбишева, буд.41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 245 (двісті сорок пять) грн., згідно квитанції №І 0.0.435003000.1 від 15.09.2015 року, виданого Відділенням №49 ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Одеса, вул. Балківська, буд.30.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 3121520600008, МФО 828011, повернути ОСОБА_5, місце реєстрації: Одеська область, м. Роздільна, вул. Карбишева, буд.41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., згідно квитанції №80077776 від 13.10.2015 року, виданого Відділенням №23 ПАТ КБ «ІнвестБанк», МФО 328210.

Ухвала може бути оскаржена щодо повернення в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

Районного суду м. Одеси ОСОБА_6