Рішення № 53087111, 21.10.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5139/15-ц

Провадження № 2/500/2547/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 23810 грн. 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-15961 - 250108, на підставі якого банк відкрив на ім'я відповідача картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідно до вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Проте, станом на 16.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого за нею виникла прострочена заборгованість на загальну суму 23810 грн. 14 коп., від сплати якої в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 відмовляється.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-15961 - 250108, на підставі якого банк відкрив на ім'я відповідача картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідно до вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2 кредитного договору № 002-15961 - 250108 від 25.01.2008 року передбачено, що Банк відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає Держателю картку платіжної системи Visa International, а також ПІН - код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Classic Партнерський.

Пунктами 3.3, 3.6, 3.7 вищевказаного кредитного договору зазначено, що Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійснення розрахунково - касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку визначеному Правилами та Тарифами. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковим складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 16.07.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором рахується заборгованість на загальну суму 23810 грн. 14 коп., яка складається з:

тіло кредиту: 8058 грн. 07 коп.;

прострочене тіло кредиту - 5430 грн. 63 коп.;

заборгованості за відсотками - 10321 грн. 44 коп.;

заборгованості за комісіями - 0 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23810 грн. 14 коп.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Разом з тим, згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень. Таким чином, судовий збір відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 174, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 від 28.03.2002 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом договором в розмірі 23810 (двадцять три тисячі вісімсот десять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 від 28.03.2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус