Справа №784/3030/13 08.07.2013
Провадження №22-ц/784/2540/13
Справа №784/3030/13 08.07.2013 Провадження №22-ц/784/2540/13
УХВАЛА
8 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 25 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.
В порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість судового рішення.
Крім того, відповідно підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням всіх позовних вимог має складати 123 грн. 54 коп.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та несплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2013 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У цей строк представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно:
-надати апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;
-надати копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі.
-сплатити 123 грн. 54 коп судового збіру на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 53086958, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3030/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: