Дата документу 30.10.2015
Справа № 501/4008/15-ц
2/501/1567/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Журавля П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк» з позовом до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернув, просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 27752,54 грн.(а.с.2-3).
В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи сповіщен належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с. 25).
Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки не сповістив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи(а.с. 29).
Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00039801 на підставі якого банком наданий позичальникові кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 гривень, зі сплатою 15% річних та комісія за управління кредитом від суми кредиту -1.75%, та з встановленням дати остаточного повернення до 01.06.2013 року (а.с.4-7).
Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 27752,54 грн., що складається з простроченої суми кредиту - 3919,18 грн., прострочених процентів за користування кредитом - 912,68 грн., комісія за РО - 62,35 грн., плата за пропуск платежів - 22858,33 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нормою ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ та МФО 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 27752,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 53086755, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/4008/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: