Ухвала суду № 53086689, 24.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2535/13 24.01.2014

Провадження №22-ц/784/9/14

Провадження № 22ц-784/9/14

У х в а л а

24 січня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Буренкової К.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі Свіщук О.В.,

за участю

-позивачки ОСОБА_1,

-представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення коштів за рахунок спадкового майна,

в с т а н о в и л а:

При розгляді даної справи апеляційним судом, ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості квартири АДРЕСА_1.

Так, позивачкою заявлено вимоги про стягнення коштів за рахунок спадкового майна. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 увійшла ? частка вказаної квартири.

Із матеріалів справи, зокрема, довідки Миколаївського МБТІ №8744 від 26 листопада 2012 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по ? частці кожній.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення дійсної вартості спадкового майна на час проведення експертизи, необхідні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії Одеського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 210, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 21 березня 2003 року належала спадкодавцю ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського НД1 судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 допустити до квартири АДРЕСА_1 експерта для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: