Ухвала суду № 53086575, 26.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-175/11 26.10.2015

Справа № 2-175/11

Провадження № 22ц/784/2737/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на додаткове рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2015 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Додатковим рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості відмовлено.

ПАТ «УкрСиббанк (далі - банк) 19 жовтня 2015 року, не погодившись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій також викладено клопотання про поновлення строку на її подачу.

Апелянт зазначав, що оскаржуване рішення було ухвалено без його участі, а його копію отримав 29 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, додаткове рішення суду першої інстанції було ухвалено 15 вересня 2015 року. В судовому засіданні представник банка не був присутній, копію оскаржуваного судового рішення отримав 29 вересня 2015 року.

Подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на оскарження , а саме 19 жовтня 2015 року, банк посилався на зазначені обставини.

Між тим, вказані ПАТ «УкрСиббанк» причини для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 9 жовтня 2015 року і навіть з врахуванням отримання копії оскаржуваної ухвали 29 вересня 2015 року, він зволікав з поданням апеляційної скарги протягом тижня.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу порушує питання про поновлення строку на її подачу, але підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

Крім того, відповідно до пп 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 4019 грн. 40 коп..

Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачено.

Такий недолік також перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишити без руху та надати строк, протягом якого апелянт може подати нову заяву про поновлення строку з зазначенням інших (поважних) причин пропуску строку, за їх наявності та сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати викладені ПАТ «УкрСиббанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2015 року неповажними.

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на додаткове рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших підстав та надати суду належні докази , що підтверджують поважність причин пропуску строку.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ПАТ «УкрСиббанк» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали для:

-сплати 4019 грн. 40 коп. судового збору;

-надання квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом «УкрСиббанк» . Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я. Мурлигіна