Ухвала суду № 53086317, 08.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4889/12 08.01.2013

22и/1490/3210/12

УХВАЛА

8 січня 2013 року м.Миколаїв

Судця судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 3 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 3 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. На її користь з кожного з відповідачів стягнута майнова шкода в розмірі 809 грн. 16 коп. та 250 грн. у відшкодування моральної шкоди, стягнуто судовий збір.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 26 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій одночасно зазначив клопотання про поновлення строку, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, рішення суду від 3 жовтня 2012 року ухвалено у відсутність ОСОБА_1

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про надіслання відповідачу копії оскаржуваного рішення та з оскаржуваним рішенням апелянт ознайомився лише 18 грудня 2012 року (а.с.85), слід вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин. Тому вказаний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 листопада 2012 року.

О.Я.Мурлигіна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області