Постанова № 53084819, 09.02.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/393/12

Номер провадження: 3/1421/174/12

ПОСТАНОВА

09.02.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.01.2012 р. від Первомайської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Первомайський міський водоканал», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 січня 2012 р. при перевірці КП «Первомайський міський водоканал»(код ЄДРПОУ: 33089321), що розташоване за адресою: вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ Миколаївської області, було виявлено: під час керівництва ОСОБА_1 підприємством допущено неутримання податку з доходів фізичних осіб згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу; неправомірного надання соціальної пільги працівникові за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р.; несвоєчасне перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 р. по 30.06.2011 р., згідно акту документальної перевірки від 25.11.2011 р. № 1961/23/3308932, чим було порушено п.п. 8.1.1 п. 8.1.2, абз. «е»п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, п. 12.1 ст. 12, п.п. «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889-IV; п. 168.1.2 п. 168.1, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Таким чином, директор КП «Первомайський міський водоканал»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника, який вмну у скоєному правопорушенні визнав та підтвердив факт допущеного порушення законодавства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, його матеріальний стан, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, як притягнуто до адміністративної відповідальності її законним передставником, захисником, потерпілим, його передставником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення рядок подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: