Справа № 1421/109/12 р.
Номер провадження: 3/1421/65/12
ПОСТАНОВА
27.01.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.01.2012 р. від Первомайської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Цемзаводське, м. Воркута, Комі, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Завод «Фрегат», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
УСТАНОВИЛА:
23 грудня 2011 р. при перевірці ПАТ «Завод «Фрегат»(код ЄДРПОУ 14312387), що розташоване за адресою: вул. Корабельна, 50, м. Первомайськ Миколаївської області, встановлено під час роботи головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого плановою перевіркою (згідно акту № 2090/НОМЕР_1 від 23.12.2011 р.) за період з 01.07.2010 р. по 30.09.2011 р., а саме: в Декларації про прибуток підприємства занижено податок в сумі 86 744 грн., внаслідок заниження доходу та завищення валових витрат, зменшено відємне значення по ПДВ в сумі 6592 грн., внаслідок завищення податкового кредиту в Декларації по ПДВ, чим було порушено п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. за № 334/94-ВР, п.п. 153.1.1, п.п. 153.1.3, п. 153.1 ст. 153, п. 196.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, тобто головний бухгалтер ПАТ «Завод «Фрегат»ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненням правопорушниці.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, як притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53084664, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/109/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: