Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-2316/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
06.12.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Горбенко С. А.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАТИШОК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 560 грн. 16 коп., -
В С Т А Н О В И В :
13.10.2010 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є членами його сімї (особистий рахунок № 1129). Відповідачі мешкають в будинку, який знаходиться на балансі КП «Затишок» та користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, власник квартири (квартиронаймач) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату (плату за утримання будинку) та плату за комунальні послуги. Однак відповідачі не сплачують нараховані по особистому рахунку платежі, чим порушують вищезазначені законодавчі та нормативні акти, внаслідок чого за період з 01.08.2007 р. по 01.08.2010 р. утворилася заборгованість, яка складає 560 грн. 16 коп. Нарахування сум за утримання будинку та прибудинкової території проводяться згідно із встановленими тарифами, затверджених рішенням Первомайської міської ради від 29.07.2008 р. № 7 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення, які надає комунальне підприємство «Затишок».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість в солідарному порядку в сумі 560 грн. 16 коп.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки відповідачів про отримання ними судових повісток, повідомлення про причину неявки від них не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного.
На підставі ст. 68 ЖК України, власник квартири (квартиронаймач) зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату (плату за утримання будинку) та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - члени його сімї (а.с. 3).
Сума заборгованості за період з 01.08.2007 р. по 01.08.2010 р. складає 560 грн. 16 коп., що підтверджується випискою з лицевого рахунку (а.с. 4, 5).
Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Затишок» підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку 560 грн. 16 коп.
Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди судом не встановлено.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відпоідачів на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Затишок» в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., які сплачені згідно платіжного доручення № 424 від 14.09.2010 року (а.с. 13) та судовий збір, в розмірі 51 грн. на користь держави, в солідарному порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАТИШОК» (р/р 26004069801043 МФ ВАТ «Кредитромбанк», МФО 326007, код з ЄДРПОУ 35964661) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) за період з 01.08.2007 р. по 01.08.2010 р. в сумі 560 (пятсот шістдесят) грн. 16 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛО» КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАТИШОК» (р/р 26004069801043 МФ ВАТ «Кредитромбанк», МФО 326007, код з ЄДРПОУ 35964661) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) грн. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.
За письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53083757, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2316/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: