Постанова № 53082288, 10.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4788/13-п

Провадження №3/761/1686/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Вітіс Груп", адреса знаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 143 А, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2013 року працівниками Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва було проведено документальну позапланову виїзну перевірку в ТОВ "Вітіс Груп".

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, директор ТОВ "Вітіс Груп" ОСОБА_1, не дотримався встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 111 208 грн., заниження податку на додану вартість в сумі на 388 719 грн., згідно акту від 16.01.2013 року № 83/22-90/36126345, чим порушив п. п. 14.1.27 та п. п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, п. 138.4 та п. 138.8 ст. 138, п. п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п. 185.2 ст. 185, п. 186.4 ст. 186, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. З протоколом про адміністративне правопорушення, який було складено - ознайомлений, про що свідчить підпис останнього. В своїх поясненнях зазначив, що з актом перевірки від 16.01.2013 р. не згодний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки, копією наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Вітіс Груп" визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: