Ухвала суду № 53082187, 19.05.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-а/484/98/14

Справа: 484/1717/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Ознайомившись матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в резолютивній частині позову не конкретизовані позовні вимоги, викладені у пунктах 1-5. Не зазначено, які саме дії відповідача слід визнати неправомірними, не надано судових рішень за якими відкрите примусове виконавче провадження, не конкретизовано норми процесуального та матеріального права, на які посилається позивач (вказано тільки назви Законів).

Крім того, для суду є незрозумілими позовні вимоги позивача, а саме «считать просрочкой погашения иска»; «признать сроки просрочкой по вине кредитора»; «выдать реквизиты ДП НЕК «Укренерго» г.Вознесенска Николаевской области всем учасникам для добровольного погашения солидарного иска».

За таких обставин позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху. Позивачу слід надати строк для виправлення зазначений недоліків строком пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Крім того, позивачу слід розяснити, що залишення адміністративної позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про оскарження бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання ухвали, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде повернутий позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали суду.

С У Д Д Я: