Ухвала суду № 53082105, 18.03.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Провадження: 6/484/48/14

Справа: 484/938/14-ц

Ухвала

іменем України

18 березня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

11.03.2014 року ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 06/02/08-Z від 15.01.2008 року в загальній сумі 1291490 грн. 47 коп. Виконавчий лист по стягненню зазначеної суми за рішенням перебуває на виконанню у відділі ДВС Первомайського МРУЮ. 26.06.2013 року між АТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, яким АТ «ДельтаБанк» набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків, а тому фактично правонаступником ПАТ «Кредитбанку» являється ПАТ «ДельтаБанк». На підставі зазначеного заявник змушений звернутися до суду для заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника, представник ПАТ «ДельтаБанк» та представник відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 378 ЦПК неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 06/02/08-Z від 15.01.2008 року в загальній сумі 1291490 грн. 47 коп.

Згідно договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року, зареєстрованого за № 1441 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, АТ «ДельтаБанк» набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків, а тому фактично правонаступником ПАТ «Кредитбанку» являється ПАТ «ДельтаБанк

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 38476754 про стягнення боргу, в якому замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк», ЄДРПОУ 21666051, МФО 32007, юридична адреса: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38 на правонаступника ПАТ «ДельтаБанк», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, вул.. В.Морська, 6, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/1421/1571/12, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 24.04.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1291490.74 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 2014 року.

Суддя В.І.Закревський

18.03.2014