Справа № 484/2378/13-ц
Провадження № 2-н/484/298/13 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11.06.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви Комунального Підприємства "Затишок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
11.06.2013 року представник позивача звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників в солідарному порядку.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження і заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області частково.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Однак, згідно запиту зробленого до Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області стало відомо, що ОСОБА_4 згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області вибула в м. Одеса та її було знято з реєстрації 21.08.2012 року (адресна довідка № 2683 від 28.05.2013 р.).
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку, що слід відкрити наказне провадження на підставі зазначеної заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості а послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а в частині стягнення з ОСОБА_2 повернути стягувачу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального Підприємства "Затишок" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу .
В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - повернути стягувачу.
Видати судовий наказ та надіслати його боржнику за місцем його реєстрації згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 53081580, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2378/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: