Справа № 227/2978/2012 Провадження № 22-ц/0290/3329/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 листопада 2012 рокумісто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2
на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження 2008про розірвання договору оренди, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.)
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру на момент подачі апеляційної скарги становить 53 грн. 65 коп.
Апелянтом ОСОБА_2 судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору відсутні.
Таким чином, апелянту слід перерахувати розмір судового збору у сумі 53 грн. 65 коп. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002 , Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, копія судового рішення направлена представнику позивачу 08.10.2012 року.
Апеляційну скаргу подано лише 02 листопада 2012 року, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору - 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53080839, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2978/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: