Справа № 127/12129/14-ц
Провадження № 22-ц/772/3333/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 листопада 2015 року місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі Філії 02, ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним, визнання недійсним та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна,-
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 жовтня 2015 року касаційні скарги ОСОБА_2 та Ковальчука Є.М., який діє в інтересах ПАТ «КБ «Надра», задоволено частково. Рішення апеляційного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області М.В. Матківська
Судове рішення № 53080715, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12129/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: