Справа № 127/3018/15-ц
Провадження № 2-во/127/156/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області та Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Вінницьким міським судом Вінницької області 10 червня 2015 року було постановлено рішення №127/3018/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області та Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, яким вказану позовну заяву задоволено частково.
Однак, в рішенні була допущена описка, а саме неправильно вказано назву відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області замість правильного ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ( код ЄДРПОУ 35003932).
Належним чином повідомлені про розгляд заяви особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та правильно вказати назву відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (код ЄДРПОУ 35003932) замість неправильно вказаного відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2015 року у справі № 127/3018/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Омега банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області та Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, і правильно вказавши назву відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (код ЄДРПОУ 35003932) замість неправильної ОСОБА_2 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53080586, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3018/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: