Рішення № 53080284, 29.10.2015, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1266/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі : говуючого-суддіОСОБА_1

при секретарі Москаленко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Погребищі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.02.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 300 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором .

Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- в судове засідання не зявився , направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не зявився вдруге, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток ( а.с. ), заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та ОСОБА_2 було укладено договір б/н від 16.02.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .( а.с. )

Заборгованість по кредиту станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень. (а.с .) .

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку,а пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором № б/н від 16.02.2012 року заборгованість в сумі: 4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.

З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іпн НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 16.02.2012 року заборгованість в сумі:

4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 . витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя