Справа № 128/3755/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 листопада 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування майнових податків управління доходів і зборів з фізичних осіб Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік платника податку ТОВ виробничо комерційна фірма «СЕНС ЛТД», що розташоване в с. Якушинці, вул. Хмельницьке шосе, 10 км, Вінницького району Вінницької області, було виявлено, що ОСОБА_1, який займає посаду керівника даного товариства, вчинив правопорушення, що полягає в несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по строку сплати 30.07.2015 року, фактично сплачено 31.07.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно (07.10.2015 року та 02.11.2015 року) не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 187870 від 25.09.2015 року та актом про результати камеральної перевірки податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 29/1707/24898170 від 25.09.2015 року.
З врахуванням обставин справи та наявних відомостей про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 401, 268, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 53079987, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3755/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: