Ухвала суду № 53079606, 02.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32308/15-к

Провадження № 1-кс/761/15538/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі слідчого Чекман М.П.

при секретарі Ковальський С.Л.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Чекмана М.П. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015100100007778 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Чекман М.П., вніс до суду клопотання про проведення обшуку в тимчасовій споруді (МАФі) розміщеній за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015100100007778 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з липня 2015 року по теперішній час, невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні малої архітектурної форми (МАФу) здійснюють обмін іноземної валюти, протиправно використовуючи логотип ПАТ «Асвіо Банк» ( код ЄДРПОУ 09809192).

02.07.2015 року до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернулась з заявою Голова Правління ПАТ «Асвіо Банк » ОСОБА_2, яка повідомила, що 02.07.2015 року їй стало відомо, про те, що за адресою: АДРЕСА_1, в кіоскі (МАФу) здійснюється обмін валют від імені ПАТ «Асвіо Банк».

В подальшому на місце події було викликано СОГ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві та в ході огляду місця події було виявлено кіоск з надписом «Обмін Валют», який на момент огляду був в зачиненому стані, оглянути приміщення кіоску не виявилось можливим.

Крім цього було встановлено особу, яка працювала в кіоску, ним виявився гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від дачі пояснень відмовився керуючись ст. 63 Конституції України.

Також на даний час у слідства є підстави вважати, що кіоск з незаконним обміном валют, що за адерсою: АДРЕСА_1 працює до теперішнього часу, що завдає значних збитків ПАТ «Асвіо Банк» та державі за умисне ухилення невстановленими слідством особами від сплати податків.

Згідно інформації, розміщеної на порталі Містобудівного кадастру міста Києва вищевказаний кіоск (МАФ), що за адресою: АДРЕСА_1, розміщений відповідно до інформаційного талона виданого Департаментом містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації серії ТС № 07529-15/2 та належить ФОП ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12015100100007778 від 03 липня 2015 року.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчому доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку проведення обшуку в тимчасовій споруді (МАФі) розміщеній за адресою: АДРЕСА_1.

У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100007778 від 03 липня 2015 року - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Чекману М.П., на проведення обшуку в тимчасовій споруді (МАФі) розміщеній за адеросою: АДРЕСА_1, яка відповідно до інформаційного талона виданого Департаментом містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації серії ТС № 07529-15/2 належить ФОП ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів:

-грошових коштів, з якими здійснюються незаконні валютні операції (долари США, Євро, Російські рублі та гривні);

-квитанцій про здійснення валютних операцій;

-дозвільних документів;

-комп'ютерів на яких здійснюється відповідна обробка операції,

-правовстановлюючих документів;

-логотипів торгової марки;

-та інших документів та речей які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.