Ухвала суду № 53078822, 23.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/12494/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:Кирилюк І.В.,при секретарі:Гурніку А.І.,за участю: слідчого:Однолєток О.С.,представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Однолєток Олени Сергіївни про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Однолєток О.С. (далі - слідчий) за погодженням з Старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Грицаєм Ю.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосуються взаємовідносин з ТОВ «Зовнітрансгаз» (код ЄДРПОУ 37860735), ПП «Фірма «Армада-Плюс» (код ЄДРПОУ 34525053), ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» (код ЄДРПОУ 32827075), ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Газ Україна 2009» (код ЄДРПОУ 36308214), ТОВ «Газ Україна 2020» (код ЄДРПОУ 37428778), ТОВ «Інжерінг» (код ЄДРПОУ 38705343), ТОВ «Нафтоспецтранс» (код ЄДРПОУ 38913269) та знаходяться у володінні Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці» (далі - особа у володінні якої знаходяться речі і документи).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження № 12014160020000076 від 24.02.2014 року за фактами неправомірних дій групи компаній «Східно-європейська паливно-енергетична компанія», під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці». В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання з'явився слідчий. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження № 12014160020000076 від 24.02.2014 року за фактами неправомірних дій групи компаній «Східно-європейська паливно-енергетична компанія», під час якого встановлено, що протягом 2013-2014 років на територію України здійснювалось ввезення нафтопродуктів під приводом подальшого їх транзиту, які в дійсності реалізовувались в межах держави без сплати належних податків, зборів і платежів. У вказаній злочинній схемі використовувались підконтрольні ОСОБА_5 суб'єкти підприємницької діяльності, зокрема ПП «Фірма «Армада-Плюс», ТОВ «Цикловаст», ТОВ «Зовнітрансгаз», ДП «Петрол» ПМП «Петрол-Форвардінг», ТОВ «Нафтоспецтранс», представництво «Сопрема Трейдінг ЛТД», через які на територію України ввозились нафтопродукти, які згідно фіктивних документів, начебто, експортувалися в режимі «реекспорт», за межі митної території України на адресу офшорних компаній. Фактично ввезені на територію України нафтопродукти зберігались на нафтобазах - митних складах, орендованих вищевказаними підприємствами - імпортерами та розташованих у Кіровоградській, Рівненській, Черкаській, Одеській, Київській, Харківській та Хмельницькій областях, з яких реалізовувались вітчизняним споживачам від імені компаній ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2009», а в подальшому - ТОВ «ГАЗУКРАЇНА- 2020» та ТОВ «Торговий дім «ВЕТЕК», ТОВ «Гатиора», ТОВ «Даймонд Альянс», ТОВ «Летавіца», ТОВ «АСТАВІЯ» (код ЄДРПОУ 38063554), ТОВ «ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ», ТОВ «УКРКОМЕРЦПОСТАЧ», ТОВ «БРІАРЕЙ ПЛЮС», ТОВ «АГРІЙ» на загальну суму близько 36 млрд. грн. Внаслідок вищевказаних незаконних дій щодо ввезення та реалізації на території України палива без сплати обов'язкових податків, зборів і платежів у 2013 році державний бюджет недоотримав близько 7 млрд. грн. Для реалізації вказаної злочинної схеми ОСОБА_5 використовував залізничні цистерни для подальшої реалізації палива на території України без сплати митних зборів, податків та платежів.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосуються взаємовідносин з ТОВ «Зовнітрансгаз» (код ЄДРПОУ 37860735), ПП «Фірма «Армада-Плюс» (код ЄДРПОУ 34525053), ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» (код ЄДРПОУ 32827075), ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Газ Україна 2009» (код ЄДРПОУ 36308214), ТОВ «Газ Україна 2020» (код ЄДРПОУ 37428778), ТОВ «Інжерінг» (код ЄДРПОУ 38705343), ТОВ «Нафтоспецтранс» (код ЄДРПОУ 38913269) та знаходяться у володінні Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці». В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст.. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим в порушення наведених вимог не конкретизовано перелік документів дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати, а також не обґрунтовано, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні. Крім того, слідчим не надано доказів в обгрунтування того, що вказані документи перебувають у володінні Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці».

За таких обставин, клопотання Слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Однолєток О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосуються взаємовідносин з ТОВ «Зовнітрансгаз» (код ЄДРПОУ 37860735), ПП «Фірма «Армада-Плюс» (код ЄДРПОУ 34525053), ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» (код ЄДРПОУ 32827075), ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Газ Україна 2009» (код ЄДРПОУ 36308214), ТОВ «Газ Україна 2020» (код ЄДРПОУ 37428778), ТОВ «Інжерінг» (код ЄДРПОУ 38705343), ТОВ «Нафтоспецтранс» (код ЄДРПОУ 38913269) та знаходяться у володінні Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці», є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Однолєток Олени Сергіївни про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк