Постанова № 53078793, 24.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27212/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Марфіна Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого директором в ТОВ ТК «Мережевий Стандарт», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, та акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 13.08.2014 року № 1986/26-53-22-03-21/33740410, при проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТК «Мережевий Стандарт», код за ЄДРПОУ 33740410, щодо питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах із платниками податків, по взаємовідносинах з ТОВ «Рейнарз ЛТД» (код ЄДРПОУ 38966174) за лютий 2014 року, та з ТОВ «Глобал Люкс» (код ЄРПОУ 38966174) за період березень, квітень 2014 року, було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до завищення податкового кредиту в сумі 710707,00 грн., та завищення податкових зобов`язань в загальній сумі 760388,00 грн. за що відповідальність передбачена згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до акту перевірки від 13.08.2014 року № 1986/26-53-22-03-21/33740410, перевірка відбувалась за лютий, березень, квітень 2014 року, керуючись ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки правопорушення мало місце за період лютий, березень, квітень 2014 року провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 287-289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Марфіна