Рішення № 53078418, 30.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
756/13540/15-ц
Номер документу
53078418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.10.2015 Справа № 756/13540/15-ц

Провадження № 2-з/756/214/15

Ун. № 756/13540/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

30 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку ст.ст.151-152 ЦПК України, накласти арешт на земельні ділянки, які є об'єктом спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви також додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яким просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 1 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до суду заяви про доказів або позову, фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.).

Враховуючи зазначене вважаю, що позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 грн., у розмірі, встановленому ч.2 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що заяву про забезпечення позову представником позивачки, подано без додержання вимог, викладених в ч.4 ст. 151 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву представника позивачки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 151 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову подану представником позивачки позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, залишити без руху та надати представнику позивачки строк до 10.11.2015 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і повернута представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53078418 ?

Документ № 53078418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53078418 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53078418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53078418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53078418, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53078418, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53078418 відноситься до справи № 756/13540/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/13540/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53078414
Наступний документ : 53078434