Ухвала суду № 53078367, 27.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38577/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю: прокурора Марущака А.М.,

адвоката Пархети А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва про виправлення описки в ухвалі суду за клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубцова Олександра Олександровича, погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Тищенком Я.І. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2015 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубцова Олександра Олександровича, погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Тищенком Я.І. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4.

В резолютивній частині ухвали допущена описка на замість Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України вказано Київське СІЗО номер 13.

У відповідності до ст.379 КПК України вказана описка підлягає виправленню.

На підставі ст.379 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2015 року у справі номер 757/38577/15-к та замість Київського СІЗО номер 13 вказати Відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України.

У хвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя