Ухвала суду № 53077039, 12.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1154/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги клопотання мотивовано тим, що в порушення положень п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів тієї обставини, що ТОВ «СВІТ ПОБУТУ» відповідно до встановлених вимог забезпечувало житлово-комунальними послугами споживачів по будинку №15/17 по вул. Краківській у м. Києві по квітень 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що воно не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При цьому, позивач не позбавлений права вказати на наявність доказів та подати їх суду на підтвердження викладених у позові обставин до початку розгляду справи по суті. Крім того, суд вважає, що в даному випадку доказування питань належності або неналежності наданих комунальних послуг покладається на обидві сторони і відсутність доказів про неналежність надання житлово-комунальних послуг свідчить про дотримання позивачем вимог їх надання. Докази про неналежність надання житлово-комунальних послуг також можуть бути подані відповідачем до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -