Рішення № 53076616, 02.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17669/15-ц

провадження № 2/753/8234/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через свого представника Сафір Федора Олеговича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно договору ПАТ КБ ПРИВАБАНК зобов"язався надати відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 9 572, 95 Доларів США терміном до 28 серпня 2010 року, а відповідач зобов"язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштамив строки та в порядку встановлених длоговором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошті (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається і: заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідне кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору

Відповідач не надавав своєчасно Банку . грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.08.2015 року має заборгованість - 2191, 47 [Долар США], яка складається з наступного:

- 172,36 [Долар США] - заборгованість за кредитом:

-2019,11 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв через загальну канцелярію про відмову від позову не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, по дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином., про що свідчить поштове повідомлення яке повернулося на адресу суду, після вручення судової повістки.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 квітня 2008 року, зареєстрована в АДРЕСА_1

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено судом , згідно договору ПАТ КБ ПРИВАТБАНК зобов"язався надати відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 9 572, 95 Доларів США терміном до 28 серпня 2010 року, а відповідач зобов"язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштамив строки та в порядку встановлених длоговором

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошті (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається і: заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідне кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору

Відповідач не надавав своєчасно Банку . грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № K3C1AK05530121. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.08.2015 року має заборгованість - 2191, 47 [Долар США], яка складається з наступного:

- 172,36 [Долар США] - заборгованість за кредитом:

-2019,11 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.З Цивільного процесуального кодексу України - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не погашає виниклої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 2 191 , 47 (доларів США) , що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 серпня 2015 року складає 48 278 , 08 грн за кредитним договором № K3C1AK05530121 від 29 серпня 2007 року..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, рахунок № 29092829003111 в Приват Банку м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість в розмірі 2 191 , 47 (доларів США) , що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 серпня 2015 року складає 48 278 ( сорок вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 08 коп. за кредитним договором № K3C1AK05530121 від 29 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір 1 218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.