Вирок № 5307637, 06.06.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Дело №1-111\2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

06 июня 2008 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бережной Н.М.

при секретаре Шелудько Т.Н. с участием прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

установил:

29.02.2008 года около 14.00 часов ОСОБА_1, находясь в кафе «Эвита», расположенном по пер. Железнодорожному г. Змиева Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений с целью наживы совершил кражу сумки-барсетки б\у, стоимостью 6 грн. с деньгами в сумме 1522 грн. 43 коп., принадлежащих ОСОБА_2, чем последнему причинил материальный ущерб на сумму 1528 грн. 43 коп. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами :

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что он работает торговым представителем ЧФ «Эолия». 29.02.2008 он находился в кафе «Эвита», расположенном по пер. Железнодорожном г. Змиева Харьковской области, разговаривал с барменом о работе, при нем была его сумка-барсетка, в которой находились его деньги в сумме 1522,43 грн., которую он положил на стул около стойки. После разговора, он забыл барсетку, сел в автомобиль и уехал, а вспомнив о ней вернулся в кафе, но барсетки не было. Расспросив работников кафе, ему стало известно, что барсетку видели у ОСОБА_1 До приезда работников милиции, ОСОБА_1 вернулся в кафе и отдал ОСОБА_2 900 грн.

- данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 29.02.2008 года (л.д.4). - данными, изложенными в протоколе личного досмотра ОСОБА_1 от 29.02.2008 года (л.д. 12).

- выводами заключения товароведческой экспертизы, согласно которой, стоимость сумки-барсетки составляет 6 грн. (л.д. 29)

- вещественным доказательством по делу - деньгами в сумме 172,43 грн. и сумкой-барсеткой (л.д. 32,34).

-

Поскольку ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его болезнь, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является в силу ч. 1 ст. 67 УК Украины обстоятельством отягчающим его наказание, суд пришёл к выводу, что он может исправиться без изоляции от общества, что даёт возможность освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 282,47 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть к 1 году лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

2. 2) уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места проживания, работы;

3. 3) периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сумка-барсетка с деньгами в сумме 172,43 грн, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 - считать ему возвращенными.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 282 (двести восемьдесят две) грн. 47 коп., которые перечислить на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, вид платежа: «За экспертные услуги (в т.ч. НДС)».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.