Рішення № 53076363, 03.11.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4127/15-ц

2/705/1506/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але до його початку подав через канцелярію суду клопотання від 03.11.2015 про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (код ЄДРПОУ 20448234). Відповідач вважає, що розгляд справи безза залучення страховика є неможливим, оскільки до позову не додано належних та допустимих доказів в підтвердження остаточної суми страхового відшкодування, яке було виплачене позивачу, а також не додано Акт про розмір матеріальної шкоди, яку мав право в цій конкретній ситуації встановити лише представник Страховика.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання і залучення СТДВ «Глобус» до участі в справі, оскільки відповідач не вказав підстави для залучення цієї особи, передбачені ст. 35 ЦПК України, не зазначив, на які права або обов'язки страховика і щодо якої зі сторін у справі може вплинути рішення у справі.

Розглянувши заяву відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до висновку, що підстави для залучення ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (код ЄДРПОУ 20448234) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відсутні. При цьому суд виходив з таких обставин та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Спір виник з приводу відшкодування завданої ДТП шкоди майну позивача в розмірі, який перевищує суму страхового відшкодування, і відшкодування відповідачем моральної шкоди. Суду не надані відомості про те, що рішення в цій справі може вплинути на певні цивільні права або обов'язки СТДВ «Глобус» щодо позивача чи відповідача, які пов'язані з предметом позову.

Наявність в СТДВ «Глобус» будь-яких документів, які, на думку відповідача, мають бути подані суду позивачем, не свідчить про наявність в страховика безпосереднього процесуального інтересу в результаті розгляду цієї цивільної справи.

У зв'язку з наведеними обставинами суддя вважає, що клопотання відповідача про залучення третьої особи на його стороні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення СТДВ «Глобус» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов