Справа № 712/8134/15-ц
Провадження № 2/712/2485/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту працівників післядипломної освіти педагогічних працівників, санаторій-прафілакторій «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, не виплаченої при звільненні працівника,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з санаторію-профілакторію «Мрія» табель обліку робочого часу працівників медичного персоналу з січня 2015 року по 23 березня 2015 року; довідку про нараховану заробітну плату за вказаний період з 01.01.2015 року по 23.03.2015 року та про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заявленого клопотання.
Представник відповідача cанаторію-профілакторію «Мрія» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредметаспору,можуть вступити у справуна стороні позивача абовідповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі можевплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Третіособи, які не заявляютьсамостійнихвимог щодо предмета спору,можуть бути залучені до участі в справі такожза клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з санаторію-профілакторію «Мрія», вказані у клопотанні документи, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту працівників післядипломної освіти педагогічних працівників, санаторія - прафілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги в якості третьої особи без самостійних вимог, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про що повідомити останніх.
Витребувати у Санаторія-профілакторія «Мрія» наступні документи:
-табель обліку робочого часу працівників медичного персоналу з 01 січня 2015 року по 23 березня 2015 року;
-довідку про нараховану заробітну плату за період з 01 січня 2015 року по 23 березня 2015 року.
Судове засідання призначено на 20 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви. З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
Копію ухвали направити до санаторію-профілакторію «Мрія» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
Судове рішення № 53076013, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: