Постанова № 53075976, 02.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6737/14-п

Провадження № 3/712/964/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., за участю прокурора Берковської Н.А., представника Черкаської митниці Міндоходів ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці Міндоходів з протоколом про порушення митних правил складеним відносно громадянина України ОСОБА_2, народився 26.02.1976 р. в м. Хмельницький, працює водієм в ПП «ДОКА ТРАНС» (м. Хмельницький, пр. Миру, 94а/36, код ЄДРПОУ 35435322), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій обл. 01.02.1997 р. ідентифікаційний код НОМЕР_2) за ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №42\90203\14, заведеної Черкаською митницею Міндоходів відносно гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 07.04.2014 через п/п «Краківець-Корчова» Львівської митниці Міндоходів водієм ПП «Дока-транс» (м. Хмельницький, пр. Миру, 94а/36, код ЄДРПОУ 35435322) ОСОБА_2 транспортним засобом держ. № НОМЕР_3/ВХ7394ХТ на митну територію України на адресу ІП «Агро-Вільд Україна» (Черкаська обл., м. Жашків, вул. Давиденко, 48, код ЄДРПОУ 33353730) на підставі рахунку від 03.04.2014 № 02-14 та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 04.04.2014 року А №239324 було переміщено товар «будівельні матеріали для покрівельної системи» вагою нетто 5907,97 кг., відправлений компанією «Bauhof GmbH Wild» (09627 Bobritzsch, Hauptstrasse 58, Deutschland) на виконання зовнішньоекономічного контракту від 03.04.2014 №02-14 SA на комерційних умовах згідно ІНКОТЕРМС-2000 FCA- м. Бобрич (Німеччина).

11.04.2014 року, в ході здійснення митного контролю (фізичного огляду) зазначеного вантажу в Черкаській митниці Міндоходів було встановлено, що серед вищевказаного вантажу знаходиться товар клей клей-герметик «Isover Vario XtraFit» 310 мл в кількості 10 шт., відомості про який відсутні в рахунку від 03.04.2014 № 02-14 та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 04.04.2014 року А №239324, що стали підставою для переміщення його через митний кордон України в зоні діяльності Львівської митниці Міндоходів.

11.04.14 за даним фактом посадовою особою Черкаської митниці відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №42/90203/14 за ч. 1 ст. 483 МК України. (ст. 1-3 мат. справи).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін вважаю, що ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України виходячи з наступного.

Відповідно ст. 191 МК України перевізник зобовязаний під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Опитаний ОСОБА_2, під час складення протоколу про порушення митних правил, вину свою визнав у повному обсязі. (ст. 6 мат. справи).

Згідно з ч.1 ст.458 МК України Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 10 КУпАП визначено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків;

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості є приховуванням від митного контролю.

Згідно п. 5 Постанови ПВСУ від 03.06.05 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, 07.04.2014 року гр. ОСОБА_2, водієм ПП «Дока-транс» товар клей-герметик «Isover Vario XtraFit» 310 мл в кількості 10 шт. та вартістю 1392,41 грн. переміщено через митний кордон України (п/п «Краківець-Корчова» Львівської митниці Міндоходів) з приховуванням від митного контролю шляхом надання як підстави для такого переміщення рахунку від 03.04.2014 № 02-14 та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 04.04.2014 року А №239324, що містять неправдиві дані щодо фактичної наявності, кількості та вартості товару, чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вину за ст. 483 ч.1 МК України визнав та просив суд застосувати до нього мінімальну міру покарання.

Під час провадження товар вилучено та передано на тимчасове зберігання на склад Черкаської митниці Міндоходів.

Витрати митниці, які підлягають відшкодуванню за даною справою дорівнюють витратам на зберігання предмету правопорушення у сумі 1,3 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 520, 524-528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 1392 грн. 41 коп. з конфіскацією на користь держави безпосереднього предмету правопорушення товару клей-герметик «Isover Vario XtraFit» 310 мл в кількості 10 шт., вартістю 1392 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської митниці Міндоходів витрати у розмірі 1 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:А.А.Чечот