Постанова № 53075304, 23.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14669/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року близько 13 год. 25 хв. у зону митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 1 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 10 пачок сигарет «Фест-7» виробництва РБ та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі вищевказаного громадянина було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 20 пачок сигарет «NZ» виробництва РБ, які знаходились в господарчій сумці. Вищевказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказав, що доповнень і зауважень до протоколу не має, визнав факт того, що не вніс до митної декларації інші блоки сигарет виробництва РБ, так як знав, що більше 1 блоку сигарет перевозити заборонено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду протоколу був повідомлений в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил зазначає, що протокол в суді просить розглянути за його відсутності.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. з конфіскацією товару: 400 шт. сигарет «NZ» виробництва РБ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, як недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. з конфіскацією товару: 400 шт. сигарет «NZ» виробництва РБ.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5