Справа № 569/14276/15-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як при подачі до суду позову позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач не підтверджує доказами обставини про які зазначає в позовній заяві не долучає процесуальні документи Рівненського міського суду під час розгляду позову Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження, ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про залучення Рівненського міського центру занятості у якості співвідповідача, ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.
Позовні вимоги викладені представником позивача в п. 4 «стягнути з відповідачів 17808 грн. 08 коп.» є неконкретизованими.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд позовної заяви, а тому йому слід надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди - залишити без руху.
Надати Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Харечко С.П.
Судове рішення № 53075222, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14276/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: