Ухвала суду № 53074492, 02.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.10.2015 Справа № 554/12852/15-к

Справа № 554/12852/15-к

Провадження № 1-кс/554/6293/2015

УХВАЛА

Іменем України

2 жовтня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Шевської О.І.,

при секретарі Коробковій О.О.,

за участю слідчого - Бережник В.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу Бережник Віктора Володимировича про проведення обшуку, -

встановила:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

11.06.2015 до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся житель с. Піщане Кременчуцького району приватний підприємець ОСОБА_2, в якій останній вказав на те, що начальник ВДАІ Кобеляцького району ОСОБА_3 систематично вимагає в нього гроші за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності з перевезення пасажирів.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000202 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та негайно розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник міліції ОСОБА_3, працюючи з липня 2015 року згідно наказу начальника УМВС України в Полтавській області № 453 о/с від 31.07.2015 на посаді начальника ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області, діючи під присягою працівника міліції, будучи ознайомлений з посадовою інструкцією, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, в кінці квітня на початку травня 2015 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_3 звернувся до жителя с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований як фізична особа-підприємець і надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Кобеляки-Кременчук, та повідомив, що для безперешкодного здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області останньому потрібно щомісячно передавати неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 1000 (однієї тисячі) грн.

Протягом червня-вересня 2015 року ОСОБА_3, будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, неодноразово отримував неправомірну вигоду від ОСОБА_2 в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку працівників ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Так, 26.06.2015 ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. номіналом по 100 (сто) грн. в кількості 10 (десять) купюр наступних серій та номерів: купюра номіналом 100 грн. - ВЦ 5505214; купюра номіналом 100 грн. - ГФ 4218572; купюра номіналом 100 грн. - КН 7841308; купюра номіналом 100 грн. - КЦ 2666048; купюра номіналом 100 грн. - ВЩ 4043255; купюра номіналом 100 грн. - КВ 3027432; купюра номіналом 100 грн. - ГК 9777988; купюра номіналом 100 грн. - КС 2218709; купюра номіналом 100 грн. - КЦ 5994921; купюра номіналом 100 грн. - ЗБ 4986627.

04.08.2015 ОСОБА_3 повторно отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. номіналом по 50 (п'ятдесят) грн. в кількості 12 (дванадцять) купюр наступних серій та номерів: купюра номіналом 50 грн. - ПВ 4525570; купюра номіналом 50 грн. - РЖ 2590068; купюра номіналом 50 грн. - СЄ 9337306; купюра номіналом 50 грн. - КК 4147768; купюра номіналом 50 грн. - ПВ 0695770; купюра номіналом 50 грн. - ВГ 1366851; купюра номіналом 50 грн. - СД 1797173; купюра номіналом 50 грн. - КХ 1401518; купюра номіналом 50 грн. - РЖ 7067821; купюра номіналом 50 грн. - РЗ 0393533; купюра номіналом 50 грн. - ПД 3309445; купюра номіналом 50 грн. - РА 7481558; та номіналом по 20 (двадцять) грн. в кількості 20 (двадцять) купюр наступних серій: купюра номіналом 20 грн. - СБ 2704074; купюра номіналом 20 грн. - СД 3263507; купюра номіналом 20 грн. - ПЗ 3457871; купюра номіналом 20 грн. - МТ 3823141; купюра номіналом 20 грн. - КС 3362099; купюра номіналом 20 грн. - МБ 9905929; купюра номіналом 20 грн. - МЗ 6188703; купюра номіналом 20 грн. - МС 7818882; купюра номіналом 20 грн. - МД 9427543; купюра номіналом 20 грн. - ПБ 1237425; купюра номіналом 20 грн. - ЕК 6859960; купюра номіналом 20 грн. - СЄ 0776735; купюра номіналом 20 грн. - МЄ 9348660; купюра номіналом 20 грн. - СД 6011565; купюра номіналом 20 грн. - СБ 4693747; купюра номіналом 20 грн. - АД 2759237; купюра номіналом 20 грн. - КШ 7011992; купюра номіналом 20 грн. - КЗ 1030871; купюра номіналом 20 грн. - СД 0673544; купюра номіналом 20 грн. - ПЗ 3241313.

Дані грошові кошти в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн., що одержувались ОСОБА_3 на його вимогу на протязі вищезазначеного періоду (до 29.09.2015), оглядались та передавались в рамках такої негласної слідчої (розшукової) дії як контроль за вчиненням злочину.

29.09.2015, близько 15 год., в м. Кобеляки по площі Перемоги, 2, перебуваючи в салоні службового автомобіля ВАЗ «Нива», д.н.з. НОМЕР_1, начальник ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, повторно отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_2 в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку працівників ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до декларації про доходи ОСОБА_3 за минулий рік, останньому належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

У слідства є підстави вважати, що за місцем в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, останній зберігає грошові кошти, які він одержав як неправомірну вигоду, документи, предмети або речі, в яких відображено про це відомості чи інформацію, яка має для розслідування значення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу Бережник В.В. дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, наступних серій та номерів: купюра номіналом 100 грн. - ВЦ 5505214; купюра номіналом 100 грн. - ГФ 4218572; купюра номіналом 100 грн. - КН 7841308; купюра номіналом 100 грн. - КЦ 2666048; купюра номіналом 100 грн. - ВЩ 4043255; купюра номіналом 100 грн. - КВ 3027432; купюра номіналом 100 грн. - ГК 9777988; купюра номіналом 100 грн. - КС 2218709; купюра номіналом 100 грн. - КЦ 5994921; купюра номіналом 100 грн. - ЗБ 4986627; купюра номіналом 50 грн. - ПВ 4525570; купюра номіналом 50 грн. - РЖ 2590068; купюра номіналом 50 грн. - СЄ 9337306; купюра номіналом 50 грн. - КК 4147768; купюра номіналом 50 грн. - ПВ 0695770; купюра номіналом 50 грн. - ВГ 1366851; купюра номіналом 50 грн. - СД 1797173; купюра номіналом 50 грн. - КХ 1401518; купюра номіналом 50 грн. - РЖ 7067821; купюра номіналом 50 грн. - РЗ 0393533; купюра номіналом 50 грн. - ПД 3309445; купюра номіналом 50 грн. - РА 7481558; купюра номіналом 20 грн. - СБ 2704074; купюра номіналом 20 грн. - СД 3263507; купюра номіналом 20 грн. - ПЗ 3457871; купюра номіналом 20 грн. - МТ 3823141; купюра номіналом 20 грн. - КС 3362099; купюра номіналом 20 грн. - МБ 9905929; купюра номіналом 20 грн. - МЗ 6188703; купюра номіналом 20 грн. - МС 7818882; купюра номіналом 20 грн. - МД 9427543; купюра номіналом 20 грн. - ПБ 1237425; купюра номіналом 20 грн. - ЕК 6859960; купюра номіналом 20 грн. - СЄ 0776735; купюра номіналом 20 грн. - МЄ 9348660; купюра номіналом 20 грн. - СД 6011565; купюра номіналом 20 грн. - СБ 4693747; купюра номіналом 20 грн. - АД 2759237; купюра номіналом 20 грн. - КШ 7011992; купюра номіналом 20 грн. - КЗ 1030871; купюра номіналом 20 грн. - СД 0673544; купюра номіналом 20 грн. - ПЗ 3241313; які ОСОБА_3 отримував як неправомірну вигоду від ОСОБА_2, а також інші речі, які являють собою значну матеріальну цінність, та можуть підлягати конфіскації у разі засудження ОСОБА_3 судом та набрання обвинувальним вироком законної сили.

Зобов'язати слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу Бережник В.В перед початком виконання ухвали слідчого судді надати особі, яка володіє приміщенням, а за її відсутності - іншій присутній особі її копію.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська