Ухвала суду № 53074422, 24.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2015 Справа № 554/9017/15-к

Справа № 554/9017/15-к

Провадження № 1-кс/554/6114/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

25.12.14 на адресу УБОЗ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява Голови ГО «Відродження Полтави» ОСОБА_2, в якій він зазначив, що до них надійшла інформація про скоєння злочину службовими особами ДП «ЖитомирПропанГаз» передбачених ст. 191, 358, 364 КК України. Так, директор ДП «ЖитомирПропанГаз» орендує базу та технологічне обладнання в ПАТ «ПолтаваГаз» з метою забезпечення населення Полтавської області скрапленим газом по пільговим цінам. ПАТ «ПолтаваГаз» отримує на спеціалізованому аукціоні скраплений газ (за період з вересня по грудень 2014 року отримало близько 120 тон), який потім передає по Договору на ДП «ЖитомирПропанГаз» для забезпечення населення Полтавської області скрапленим газом по пільговій ціні. Однак посадові особи ДП «ЖитомирПропанГаз» скраплений газ не постачають населенню, а реалізовують вже по комерційній ціні приватним структурам по ринковим цінам.

Таким чином службові особи ДП «ЖитомирПропанГаз» нанесли збиток державі (в особливо великих розмірах), та не забезпечили населення Полтавської області скрапленим газом.

В зазначений період часу ціна скрапленого газу на спеціалізованому аукціоні становила 2 750 гривень за 1 тону, ринкова ціна становила 11 500 гривень за 1 тону (приблизно 1900 літрів).

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12014170000000557 26.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договорів оренди майна №542, 542/1 - 542/7 від 08.08.2014 ПрАТ «Полтавапропангаз» (код за ЄДРПОУ 31310365) в особі директора ОСОБА_3 передало в оренду ДП «Пропан» (код за ЄДРПОУ 30928286) в особі ОСОБА_4 майнові комплекси з реалізації скрапленого газу (пункти наповнення балонів з адміністративними будівлями та обладнанням) за адресами: 1) м. Карлівка Полтавської області, вул. Радевича, 34; 2) с. Ганжівка Кобеляцького району Полтавської області, вул. Заводська, 1а; 3) с.м.т. Диканька Полтавської області, вул. Лісна, 11; 4) м. Миргород Полтавської області, вул. Київська, 36; 5) м. Глобине Полтавської області, вул. Заводська, 1а; 6) с. Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Г.Дніпра, 57/2; 7) с.м.т. Котельва Полтавської області, вул. Пушкіна, 36; 8) с.м.т. Машівка Машівського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 96а.

Відповідно до договору доручення №541 від 08.08.2014 ПрАТ «Полтавапропангаз» (код за ЄДРПОУ 31310365) доручило ДП «Пропан» (код за ЄДРПОУ 30928286) здійснення реалізації скрапленого вуглеводневого газу для потреб споживачів Полтавської області, придбаного на спеціалізованому аукціоні, згідно їх заявок. Після реалізації скрапленого вуглеводневого газу ДП «Пропан» зобовязане відповідно до вказаного договору надати ПрАТ «Полтавапропангаз» звіт про виконання доручення з відповідними підтверджуючими документами.

У подальшому, в період часу з серпня 2014 року по березень 2015 року, службові особи ДП «Пропан» - директор ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами ДП «Пропан», які відповідають за реалізацію скрапленого газу населенню на території Полтавської області, внесли неправдиві відомості до офіційних документів реєстрів накладних реалізації скрапленого газу населенню та інших документів, у яких наявні звіти про реалізацію скрапленого газу за пільговою ціною для потреб населення щодо кількості газу реалізованого в балонах, значно завищивши її, при цьому реалізували отриманий скраплений газ, придбаний за пільговою ціною за результатами спеціалізованого аукціону приватним структурам по ринковим цінам за готівкові кошти, таким чином заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Зазначений вище скраплений газ ДП «Пропан» та ПрАТ «Полтавапропангаз» був придбаний у ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (30019775), а саме на Тимофіївській установці по вилученню вуглеводнів філії Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області) та Яблунівському відділенні з переробки газу філії Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Управління з переробки газу та газового конденсату (Головний офіс: 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6, Промисел: 37254, Україна, Полтавська області, Лохвицький р-н, с. Сенча).

У ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні бухгалтерських документів, у яких зафіксовані господарські взаємовідносини між ДП «Пропан», ПрАТ «Полтавапропангаз» та ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» стосовно придбання та реалізації скрапленого газу, у звязку з чим 13.07.2015 було отримано дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які належать та перебувають у володінні ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», а саме оригіналів договорів купівлі-продажу, актів прийому-передачі товарів (скрапленого газу), товарно-транспортних накладних, путьових листів, платіжних доручень, касових журналів, квитанцій та інших документів, у яких зафіксовано факти реалізації скрапленого газу ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на користь ДП «Пропан» та ПрАТ «Полтавапропангаз» за період з 01.01.2013 по час проведення доступу та виїмки.

Копію ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Шевської О.І. від 13.07.2015 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні ПАТ «Укргазвидобування» за місцем розташування Тимофіївської УСП Гадяцький промисел за адресою: с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, чи у Головному офісі товариства за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, вручено представнику підприємства.

13.08.2015 начальником відділу правової роботи юридичного департаменту ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 надано доступ до частини документів, зазначених в ухвалі суду, зокрема до договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі товарів (скрапленого газу), накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей з 01.01.2013 по час проведення виїмки. При цьому було відмовлено у наданні доступу до товарно-транспортних накладних, путьових листів, платіжних доручень, касових журналів, квитанцій та інших документів, у яких зафіксовано факти реалізації скрапленого газу ПАТ «Укргазвидобування» на користь ДП «Пропан» та ПрАТ «Полтавапропангаз» за період з 01.01.2013 по час проведення доступу. Мотивацією відмови було те, що зазначені документи знаходяться на місцях переробки та відвантаження газу, а саме на:

1) Тимофіївській установці по вилученню вуглеводнів філії Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області);

2) Яблунівському відділенні з переробки газу філії Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Управління з переробки газу та газового конденсату (37254, Україна, Полтавська області, Лохвицький р-н, с. Сенча).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення копій у приміщенні ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» за місцем розташування Яблунівського відділення з переробки газу філії Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Управління з переробки газу та газового конденсату за адресою: с. Сенча Лохвицького району Полтавської області чи у Головному офісі товариства за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, а саме товарно-транспортних накладних, путьових листів, платіжних доручень, касових журналів, квитанцій та інших документів, у яких зафіксовано факти реалізації скрапленого газу ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на користь ДП «Пропан» та ПрАТ «Полтавапропангаз» за період з 01.01.2013 по час проведення доступу та виїмки.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення копій дозволити старшому слідчому в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, о/у УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6, ОСОБА_7 за дорученням слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська