Ухвала суду № 53074225, 13.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
554/9638/15-к
Номер документу
53074225
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.10.2015 Справа № 554/9638/15-к

Справа № 554/9638/15-к

Провадження № 1-кс/554/6527/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні СУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42012180090000044, відкритого за ч. 4 ст. 190 та ч.1 ст.358 КК України за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великому розмірі та підробці документів.

Встановлено, що під час реалізації скрапленого газу в балонах населенню, працівниками ПАТ «Кременчукгаз» вносяться недостовірні відомості до реєстрів заміни балонів зрідженим газом за жовтень, а саме зазначено особу, якій зріджений газ у балонах не постачався. Так, працівниками ПАТ «Кременчукгаз» до реєстру №69 внесено дані про продаж 02.10.2012 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 двох балонів зрідженого газу, вагою по 21 кг кожний. Однак, під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає, жителем у вказаному будинку впродовж 70 років є ОСОБА_3, яка послугами ПАТ «Кременчукгаз» з постачання скрапленого газу у балонах не користується, оскільки має у домоволодінні проведений природний газ. Крім того, працівниками ПАТ «Кременчукгаз» до реєстру №71 від 08.10.2012 внесено відомості про особу на прізвище Ромашко, без зазначення ініціалів, місця проживання даної особи, та за відсутності підпису про одержання балону з газом, списано на неї 1 балон скрапленого газу вагою 21 кг.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №42012180090000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час реалізації скрапленого газу в балонах населенню, працівниками ПАТ «Кременчукгаз» вносяться недостовірні відомості до реєстрів заміни балонів зрідженим газом завідомо неправдиві відомості про продаж скрапленого газу населенню, зокрема працівниками ПАТ «Кременчукгаз» до реєстру №79 внесено дані про продаж 29.10.2012 мешканцю вул. Степової, 11 в с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 двох балонів зрідженого газу, вагою по 21 кг кожний. Однак, з пояснень ОСОБА_4 встановлено, що він послугами ПАТ «Кременчукгаз» не користується і вже три роки поспіль не замовляє балони зі скрапленим газом. Крім того, встановлено аналогічні факти внесення недостовірних даних у реєстри заміни балонів зрідженим газом.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №42012170090000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

17.12.2014 до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява виконувача обовязків голови Всеукраїнської Спеціалізованої Колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_5 щодо вчинення протиправних дій посадовими особами ПАТ «Кременчукгаз», яку зареєстровано за №18282. У вказаному листі зазначено, що протягом 2012-2014 років представники ПАТ «Кременчукгаз» заволоділи «газом» шляхом обману на суму більше одного мільйона гривень.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №42015170000000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

19.05.2015 вказані кримінальні провадження обєднані в одне провадження під загальним номером № 42012180090000044.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2000 №599, та Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, протягом 2013-215 р.р. ПАТ «Кременчукгаз» приймало участь у проведенні спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення.

За результатами проведених торгів, по яким ПАТ «Кременчукгаз» визнано переможцем, укладалися трьохсторонні договори: в 2013 році між ДК «Укргазвидобування» (Продавець), ПАТ «Кременчукгаз» (Покупець) та Українською аграрною біржою, в 2014 році між ПАТ «Укрнафта» (Продавець), ПАТ «Кременчукгаз» (Покупець) та Українською аграрною біржою, в 2015 році між ПАТ «Укрнафта» (Продавець), ПАТ «Кременчукгаз» (Покупець) та Українською універсальною біржою.

В подальшому скраплений газ, придбаний на спеціалізованих аукціонах ПАТ «Кременчукгаз» закачував в балони, які по пільговим цінам реалізовував населенню.

Для виконання робіт по закачуванню скрапленого газу в балони на газонаповнювальних пунктах ПАТ «Кременчукгаз» 09.09.2014 отримало дозвіл №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки».

Враховуючи викладене, виникла необхідність перевірити достовірність відомостей, які містяться в документах, що подавалися ПАТ «Кременчукгаз» до територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Полтавській області для отримання дозволу №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки», а саме висновок експертизи, який подається до заяви:

- на виконання робіт підвищеної небезпеки,

- на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки,

- на застосування машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки

та ін.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл з метою виготовлення копій з оригіналів документів (дозвільної справи), які послугували підставою для отримання ПАТ «Кременчукгаз» (ЄДРПОУ 03351734) дозволу №0442.14.53 35.22.0 «на виконання роботи та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки», яка перебуває у володінні територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 119.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53074225 ?

Документ № 53074225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53074225 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53074225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53074225, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 53074225, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53074225 відноситься до справи № 554/9638/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/9638/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53074218
Наступний документ : 53074226