Ухвала суду № 53073533, 12.03.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1200/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Лазько М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015170020000050 від 08.01.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185ККУкраїни.

Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2014 року, близько 4.00 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правомірно перебуваючи в АДРЕСА_1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільне небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою особистого збагачення, таємно, користуючись системою інтернет-банкінг «Приват 24», перерахував з кредитної картки №521153743867 5998 на картку №5211 5374 3502 4414, якою користувався, грошові кошти в сумі 3000 гривень, чим спричинив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріального збитку на вказану суму.

В своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні банківської установи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні банківської установи, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: відомостей щодо здійснення доступу до аккаунта системи «Приват 24» з використанням логіну +380666923551 та +380687670288 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1) в період часу з 03.09.2014 по 25.09.2014, з зазначенням ІР - адрес які фіксувалися при вході, транзакцій що проводились, фактів заміни або відновлення паролів доступу та СМС-інформування при підключенні до систем «Приват 24».

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

12.03.2015