Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/794/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 лютого 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, заінтересована особа служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 лютого 2015 року звернулися в Київський районний суд м. Полтави з спільною заявою в порядку окремого провадження, в якій просять суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Також просять суд неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_2
Вказана заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 119, 258 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
В той же час норми ст. 234 ЦПК України не передбачають можливості вирішення судом в порядку окремого провадження справи про визначення місця проживання дитини.
Тому заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід уточнити зміст вимог за заявою в порядку окремого провадження: чи просять суд розірвати шлюб, чи одночасно звертаються до суду з вимогами про визначення місця проживання дитини.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Суддя Н.Л.Яковенко
17.02.2015
Судове рішення № 53073491, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/794/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: