Ухвала суду № 53073227, 24.02.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/173/15-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, треті особи Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «ЖЕО № 2», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

Відповідачем ОСОБА_4 в судовому засіданні подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за зустрічною позовною заявою.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

За нормами ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідачем ОСОБА_4 всупереч норм ст. 119 ЦПК України не надано квитанцію про сплату судового збору враховуючи межі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У клопотанні про відстрочення сплати збору позивачем не наведено суду будь-яких обставин, які б свідчили про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, відповідні докази до суду не надані.

З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовна заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для виправлення недоліків три дні з дня проголошення ухвали суду.

Розяснити, що в разі, коли недоліки заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню відповідачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

24.02.2015