Ухвала суду № 53070525, 02.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/8957/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 59 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

02 листопада 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго - Житомир», третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання незаконними записів у картках прописки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, подала до суду апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія зазначеної ухвали вручена ОСОБА_3 особисто 15.10.2015р., що підтверджується потовим повідомленням (а.с. 103); ОСОБА_1 особисто - 16.10.2015р. (а.с. 102)..

16.10.2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 щодо продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 12.10.2015 року, до двох тижнів.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2015 року клопотання ОСОБА_2 задоволено частково, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів.

Копія зазначеної ухвали вручена ОСОБА_2 особисто 19.10.2015р., що підтверджується відміткою в матеріалах справи (а.с. 97).

Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.

Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Товянська О.В.