Ухвала суду № 53069558, 03.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/20993/14-ц Провадження №22-ц/773/1680/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Биленя Тараса Ярославовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного акціонерного товариства «Перше Всеукраїнське бюро кредитних історій» про стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 118,50 євро, що становить за курсом на 07 травня 2014 р. (17 гривень за 1 євро) 2014,50 гривень.

Зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» списати неправомірно нараховану заборгованість по картковому рахунку № НОМЕР_1.

Розірвано договір між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 № 600182810 від 20 листопада 2012 року по обслуговуванню карткового рахунку № НОМЕР_1.

Зобов'язано ПАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» вилучити з кредитної історії ОСОБА_4 інформацію про порушення виконання ним договору № 600182810 від 20.11.2012 року по обслуговуванню карткового рахунку № НОМЕР_1.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - Биленя Т.Я. подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач заявляв позовні вимоги майнового і немайнового характеру і судове рішення ухвалювалось за результатами розгляду таких вимог.

Рішення відповідачем ПАТ «Альфа-Банк» оскаржується в повному об'ємі.

Таким чином, відповідачу при зверненні до апеляційного суду слід було сплатити судовий збір, як за розгляд справи зі спору майнового, так і немайнового характеру.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає - 803 грн. 88 коп. (730,8 грн. ( 243,6 (ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру) + 487,2 (за позовні вимоги немайнового характеру)) * 110 %).

Таким чином, позивачу (представнику позивача) за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 803 грн. 88 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Биленя Тараса Ярославовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: