Справа № 161/15512/15-п
Провадження № 3/161/2998/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працює,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайоного суду від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Однак, під час виготовлення вищевказаної постанови допущено описку у вступній частині постанови, а саме, по батькові особу, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено Макисимівна, хоча в дійсності її по батькові Максимівна, а тому слід усунути дану описку в постанові.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку у вступній частині постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та вважати вірним її по батькові Максимівна.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 53069454, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15512/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: