Ухвала суду № 53069438, 02.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14427/15-ц

Провадження № 2-с/161/138/15

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу 13 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим, що суд дійшов передасного висновку про необхідність стягнення з боржника заборгованості, оскільки боржником заперечується не лише сума заборгованості, але й її існування взагалі, а тому просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 13 серпня 2015 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 13 серпня 2015 року видано судовий наказ про стягнення з боржника боржника ОСОБА_1, дата народження та ІПН невідомо, що проживає за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Чернишевського, 40а/2, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, на р/р 260373012954 у ВОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 303398; код ЄДРПОУ 03339459 , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2672 (дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 12 коп., а також судові витрати в сумі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. на р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ОСОБА_2 дім» м. Київ, МФО 300647; код ЄДРПОУ 03339459.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то заявник зазначає, що ним заперечується не лише сума заборгованості, але й її існування взагалі, а тому дана заява не може бути розглянута в наказному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 13 серпня 2015 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 серпня 2015 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська