Постанова № 53067394, 27.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
227/5784/15-п
Номер документу
53067394
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

27.10.2015 227/5784/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 190 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року в 11.00 год. гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання зберігав мисливську рушницю ІЖ- 49 № У-35167 (16 кал.) дозвіл на право зберігання, якої скінчився 05 березня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 190 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090761 від 28 серпня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння ним правопорушення визнав повністю, пояснив, що він дійсно є власником мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167 (16 кал.), згідно дозволу № 4-541-Б, виданого Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 05 березня 2011 року, який дійсний до 05 березня 2014 року, щиро кається в скоєному.

Крім пояснень правопорушника ОСОБА_3, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, протоколом вилучення від 28 серпня 2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167.

Керуючись ст.ст. 191, 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 14 вересня 2011 року Добропільським МВ УМВС Донецької області, ІПН НОМЕР_2 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 190 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167. Штраф необхідно сплатити на р/р 31114106700226, отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 21081100, МФО 834016, ОКПО 37755456.

Повернути мисливську рушницю ІЖ- 49 № У-35167, яка знаходиться на зберіганні в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області правопорушнику ОСОБА_3, як законному власнику.

Стягнути на користь держави з нього судовий збір у розмірі 243,60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну,код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53067394 ?

Документ № 53067394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53067394 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53067394 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53067394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53067394, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53067394, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53067394 відноситься до справи № 227/5784/15-п

Це рішення відноситься до справи № 227/5784/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53067385
Наступний документ : 53067398