27.10.2015 227/5784/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 190 КУпАП, суд-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2015 року в 11.00 год. гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання зберігав мисливську рушницю ІЖ- 49 № У-35167 (16 кал.) дозвіл на право зберігання, якої скінчився 05 березня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 190 КУпАП.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090761 від 28 серпня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння ним правопорушення визнав повністю, пояснив, що він дійсно є власником мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167 (16 кал.), згідно дозволу № 4-541-Б, виданого Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області 05 березня 2011 року, який дійсний до 05 березня 2014 року, щиро кається в скоєному.
Крім пояснень правопорушника ОСОБА_3, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, протоколом вилучення від 28 серпня 2015 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167.
Керуючись ст.ст. 191, 221, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 14 вересня 2011 року Добропільським МВ УМВС Донецької області, ІПН НОМЕР_2 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 190 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації мисливської рушниці ІЖ- 49 № У-35167. Штраф необхідно сплатити на р/р 31114106700226, отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 21081100, МФО 834016, ОКПО 37755456.
Повернути мисливську рушницю ІЖ- 49 № У-35167, яка знаходиться на зберіганні в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області правопорушнику ОСОБА_3, як законному власнику.
Стягнути на користь держави з нього судовий збір у розмірі 243,60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну,код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 53067394, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5784/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: