Ухвала суду № 53067227, 29.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: департамент будівництва житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру, та визнання права на користування жилим приміщенням,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

3 липня 2015р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, ухвалою судді від 26 серпня 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.

28 жовтня 2015р. ОСОБА_2 подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що 8 червня 2015 року вона отримала тільки вступну та резолютивну частини рішення суду, а копію повного тексту рішення суду отримала через поштове відділення і подала апеляційну скаргу з дотриманням процесуальних строків.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду апелянт отримала 24 червня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.115), тому вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. ст. 292, 297, 298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року по

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10891/2015Головуючий у суді першої інстанції: Сухомлінов С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

ОСОБА_4, третя особа: департамент будівництва житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними

-2-

приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру, та визнання права на користування жилим приміщенням.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя