Ухвала суду № 53067057, 30.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
752/15782/14-ц
Номер документу
53067057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15782/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Колдіна О.О.

№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.

22-ц/796/13714/2015

У х в а л а

30 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкової Ольги Володимирівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року про залишення в частині позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду 1-ї інстанції, представника позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкова Ольга Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відносно ОСОБА_5.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкової Ольги Володимирівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

29 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкової ОльгиВолодимирівни надійшла апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 18.08.2015 року (а.с.179-181) вбачається, що повний текст ухвали від 18 серпня 2015 року Голосіївським районним судом міста Києва було проголошено в судовому засіданні за участю представника Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкової Ольги Володимирівни.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що письмову копію повного тексту оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 02.09.2015 року.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено повний текст ухвали, а письмову копію ухвали апелянтом отримано лише 02.09.2015 року, то вважаю за необхідне поновити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганковій Ользі Володимирівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганковій Ользі Володимирівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» Циганкової ОльгиВолодимирівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53067057 ?

Документ № 53067057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53067057 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53067057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53067057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53067057, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53067057, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53067057 відноситься до справи № 752/15782/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15782/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53067054
Наступний документ : 53067058