Рішення № 5306513, 24.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3487\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Ткаченко Л.Я.

при секретарі - Литвиновій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецкоблэнерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення з неї боргу в сумі 8627,23 грн. Позов мотивує тим, що 15 грудня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - підключення фазного проводу потайної електропроводки помимо прибору обліку електроенергії для живлення струмоприємників у гаражі) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 000463 від 15 грудня 2007 року за яким зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 8906,26 грн. Сума перерахунку відповідачкою сплачена частково у розмірі 500 грн. Залишкова сума перерахунку у розмірі 8406,26 відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Також 15 грудня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення " Правил користування електроенергією" ( порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приборі обліку електроенергії - фальсифікація) відповідачкою.

Факт порушення відображен у акті № 000462 від 15 грудня 2007 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 "Правил користування електроенергією" на суму 220,97 грн.

Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Усього сума заборгованості складає 8627,23 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої вимоги та просив стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 2000 грн.

Відповідачка позивні вимоги позивача визнала в повному обсязі з сумою боргу згодна. Суд знаходить позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає в м. Харцизьку, вул. Докучаева 7 а. 15 грудня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - підключення фазного проводу потайної елеткропроводки помимо прибору обліку електроенергії для живлення струмоприємників у гаражі) відповідачем. Факт порушення був відображений у акті № 000463 від 15 грудня 2007 року за яким зроблений перерахунок згідно п.53 Правил користування електроенергією на суму 8906,26 грн. (а.с. 5-7).

Сума перерахунку відповідачкою сплачена частково у розмірі 500 грн. Залишкова сума перерахунку у розмірі 8406,26 відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Також 15 грудня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення " Правил користування електроенергією" ( порушення пломби Держстандарту на розрахунковому приборі обліку електроенергії - фальсифікація) відповідачкою.

Факт порушення відображен у акті № 000462 від 15 грудня 2007 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 "Правил користування електроенергією" на суму 220,97 грн. (а. с. 7)

Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Усього сума заборгованості складає 8627,23 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої вимоги та просив стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 2000 грн.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Згідно ст. ст. 67, 68, ЖК України власник або користувач житлового приміщення зобов'язаний вчасно, щомісяця, вносити плату за комунальні послуги, в тому числі, і за енергопостачання.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України ст. ст. 67, 68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецкоблэнерго» / м. Харцизьк пер. Бірюзова 4 на р\р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж/ збиток у сумі 2000 грн., а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на р.р. 26005301685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.