Постанова № 53065036, 30.10.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
289/1919/15-п
Номер документу
53065036
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 289/1919/15-п

Номер првадження3/289/487/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №018585 вбачається, що 17.10.2015 року о 16 годині ОСОБА_1 з поля №28 ТОВ «Радомишльське овочеве підприємство» скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме 20 кілограмів початків кукурудзи на загальну суму 72 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, щиро розкаявся у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: поясненнями ОСОБА_1І, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №018585 від 17.10.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують, наявність помякшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння винного, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст.51 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідност.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1судовий збір в розмір243 грн. 60 коп.(отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету22030001. Призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53065036 ?

Документ № 53065036 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53065036 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53065036 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53065036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53065036, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53065036, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53065036 відноситься до справи № 289/1919/15-п

Це рішення відноситься до справи № 289/1919/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53016552
Наступний документ : 53070375