Справа № 212/12506/2012
Провадження № 6/127/968/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Чорної Т.П.,
державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні в Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 212/12506/2012, виданий 12.02.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 234697,00 грн. 18.05.2015 р. держвиконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищезазначеному виконавчому листу та надіслані запити до відповідних інстанцій з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортні засоби не зареєстровані, згідно відповіді ДП «Інспекція з державного технічного нагляду» за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банківських установах боржником інформація відсутня. Згідно відповіді Пенсійного Фонду України про осіб, які працюють за цивільно-трудовими договорами інформацію не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного Фонду України про осіб, які отримують пенсії боржник отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці в розмірі 949,00 грн. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника відсутні. Накладено арешт на все майно боржника. Станом на 08.10.2015 р. боржником перераховано до Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ 1150,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. За боржником ОСОБА_2 зареєстрована ? частка квартири по вул. Келецькій, 126/12 м. Вінниці. При виході за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 126/12 м. Вінниці з метою опису ? частки квартири боржника двері квартири ніхто не відчинив, можливості провести виконавчі дії немає, про що складено відповідні акти від 18.09.2015 р., 25.09.2015 р., 02.10.2015 р. В дверях квартири залишено виклик, за яким боржника зобовязано зявитись до держвиконавця. Боржник на виклик не зявився. Просить надати йому дозвіл на примусове проникнення до квартири для вчинення виконавчих дій.
В судовому засіданні державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 подання підтримав за викладених в ньому обставин, просить його задоволити.
Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.02.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 212/12506/2012 про стягнення з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 239700,00 грн. та судового збору в розмірі 2397,00 грн.
18.05.2015 р. постановою Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 212/12506/2012 від 12.02.2013 р.
Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області за боржником ОСОБА_2 сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 19.05.2015 р. про джерела отримання доходів боржників - інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня.
Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 19.05.2015 р. про номери рахунків, відкритих у банківських установах інформація, щодо боржника ОСОБА_2 відсутня.
Згідно відповіді Пенсійного Фонду України № НОМЕР_3 від 18.05.2015 р. про осіб, які працюють за цивільно-трудовими договорами інформацію щодо боржника ОСОБА_2 не знайдено.
Згідно відповіді Пенсійного Фонду України №1010478776 від 18.05.2015 р. про осіб, які отримують пенсії боржник ОСОБА_2 отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці в розмірі 949,00 грн.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2, в тому числі на квартиру по вул. Келецькій, 126/12 м. Вінниці.
Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово, а саме: 18.09.2015 р., 25.09.2015 р., 02.10.2015 р. здійснювались виходи за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 126/12, але перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим в звязку з тим, що двері квартири ніхто не відчинив, про що складено акти державного виконавця.
Згідно ст. 376 ч. 1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця ( ст. 376 ч. 2 ЦПК України ).
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване, є підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 376, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Надати дозвіл державному виконавцю Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 53063463, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12506/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: